艾特熊与赛娜鼠观后感(精选多篇)

来源:范文范 3.15W

第一篇:艾特熊与赛娜鼠观后感

艾特熊与赛娜鼠观后感(精选多篇)

艾特熊与赛娜鼠观后感

《艾特熊与赛娜鼠》这是我迄今为止最喜欢的一部电影,没有之一。初见海报时自己便被其细腻的水彩画风和浓郁的法式风情所吸引。那种质朴的水彩画质很容易让人产生好感,并容易感受到其中蕴含的温暖诚挚的力量,很明显我是众多被其打动的观众之一。

一层薄薄的地面,分开了两个截然不同的世界。小老鼠们在地下建设着自己的王国,对熊的了解仅仅局限于老人们并不真实的讲述,而地上也是如此。对方的生活在他们眼中就如同传说般不可触及,唯一连接这两个世界的,只有对牙齿的需要与依赖。而温顺善良的赛娜,就是因到地面寻找牙齿之时与饥寒交迫的艾特相遇。

他们的相遇与合作,完全是在利益条件下的一种妥协,却在慢慢接触中如双生子般不可分割,无法舍弃。他们的世界,有着各自的规定与秩序,两个人就像是刺猬,在严寒中相互取暖,同时谨慎地避免过多的触碰,以免刺伤对方,被各自的世界所遗弃。可他们均没有觉察出,这样简单纯粹的联系将会在两个世界掀起天大的波澜。

由于一次疏忽,赛娜与艾特的友谊被两个世界所发现,并对他们进行了疯狂的寻觅与围剿。在此期间,两个人生活在艾特的小木屋中,度过了一段如下午茶般悠闲与安乐的日子,并不知不觉使对方融入自己的心,愈发的难以割舍。可是事与愿违,一场大雨暴露了他们的行踪,他们分别被对方的阵营所捕获。赛娜忍受着巨大牢房的孤独与寒冷,艾特忍受着狭窄牢房的压抑与焦躁,但是却始终坚持没有背叛对方。在法庭上,两人亦是为彼此所承受的压力进行了不遗余力的辩解。

这两个人,均是各自世界中的困兽,在各自的世界里卑微的活着,一个忍受着饥饿与不公,一个忍受着他人对理想的践踏,从未想过反抗,可是在对待对方的问题上,却勇敢地与权威论战,仿佛挥剑的佐罗。尤其是赛娜在一群巨大强壮的熊类中间,用一口细小的如同吴儿软语的音调为艾特鸣不平时,温暖仿若藤蔓一样缠住了我的心。

当最后法官问两人现在最想做什么的时候,那异口同声的一句:“我想找到艾特(赛娜),永远和他在一起。”,使向来自信不会在看影片时哭泣的自己罕见的情绪失控,为之落泪。在看多了如《美国队长》一样的影片之后,对主角“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的心愿设定早有了抵触与习以为常。

而这两个小动物的小小心愿却给了我更为深刻的震撼。他们没有说出希望两个世界和睦相处,打破成规的希冀,而仅仅只是希望能够和对方过上温暖平和的日子。这样的朴实和顺,没有野心,摒除了虚假,是人生最为写意的真实。这样的美好,恐怕是世间最值得艳羡的真情了。但愿他们能永远像结尾描述的那样,画着曾经的相遇,吹着春天的序曲,紧紧依偎在一起。

第二篇:《艾特熊和赛娜鼠》如果这都不算爱——温馨治愈与黑色讽刺并存

如果这都不算爱——温馨治愈与黑色讽刺并存

阿sir 5 2014-05-19 18:38:24

提示: 这篇影评可能有剧透

不 别吃我 别吃我

但是我好饿

你叫什么名字?

艾耐斯特

我叫赛斯汀娜

赛娜鼠打了他一耳光。开始论述“熊为什么不能吃垃圾箱里的老鼠”。

如果我救你,你能帮我一个小忙吗?

如果我救你,你能帮我一个大忙吗?

如果我救你,你能帮我一()个世界上最大的忙吗?

赛娜鼠解开艾特熊身上的带子,一起跳下了警车。

羁绊已经就此结下。从未两清。

不少评论都说“很适合小朋友看”

但我觉得温馨治愈给小朋友看就足够。

黑色讽刺是成人要看到的。

孩童的创造力,想象力,和传统偏见不同的想法都不容世俗抹杀。

就好像是小时候总是听到大人说“不要和成绩差的小孩玩”“不要画画快去学习”“不要搞音乐快去学习”。

艾特熊的家人希望他去当法官而不是音乐家,赛娜鼠的老师希望她当牙医而不是画家。他们虽然属于不同种()族,但都被世俗的条条框框规范着。

神圣威严的法官,光宗耀祖的警察,倍有面子的老师,受人尊敬的牙医,腰缠万贯的商人,这些人看上去都是成功人士,社会地位很高然而在这部看似温馨治愈的童话背后全是黑色讽刺。

死板得发生火灾也不知道逃跑的法官,没收穷人卖艺的工具还要罚款的警察,教育赛娜鼠同时在法庭上逼迫其他老鼠伪装尖叫的老师,前一秒还在称赞赛娜鼠万岁后一秒马上翻脸不认人的牙医,老公卖糖果害人得虫牙老婆补牙赚钱的奸商夫妇......

感情主线让我想到《怪物旅社》中吸血鬼与人类的爱情故事,美国式的跨越种族爱恋来得更轻松搞笑,不如法国()人的细腻温婉。一个更摩登,一个更优雅。

讽刺背后让我想到《阳光小美女》中极品一家人荒诞有爱的故事,美国式的讽刺赤裸裸,直击要害,法国人却总是玩着黑色幽默的把戏。

如果你三部连着看,也非常有意思。

------------------------------------------------------------------------------------------

世俗总是告诉你:

不要那么显眼,不要与众不同,不要这样,不要那样。

“我想做(请您继续关注本站:)我想做的事情!”你的内心呐喊着。

但是总有人跳出来苦口婆心。

“张家的儿子,考上公务员了,多好啊,你也准备一下考试吧。”

“李家的女儿,当上老师了,多好啊,以后可以嫁个好人家了。”

“王家的儿子,出国留学,多好啊,你也去考个雅思吧。”

“赵家的女儿,在xx当医生,多好啊,身份就不一样了。”

“你是女孩子,不要那么辛苦,找个稳定的工作早点嫁人就好了。”

谁家的那谁啊,你这样,你那样。。。。

去tmd世俗偏见!

我不想因为是女孩子就被认定“不需要那么努力”!

我不想因为钱的问题就一定要去做自己不喜欢的工作!我不想因为别人都谈恋爱我就不能一个人自由自在!我不想因为一个人不安全就不能一个人自己去旅行!我不想因为你们坚持的世俗己见就放弃我的理想!no!世俗偏见,都tmd见鬼去吧!

第三篇:定南县农村信用合作社联合社与熊献斌、李莉娜借款合同纠纷案

定南县农村信用合作社联合社与熊献斌、李莉娜借款合同纠

纷案

_______________________________________________________________________________________

(2014)赣中民四初字第7号

民事判决书

江西省赣州市中级人民法院

民事判决书

(2014)赣中民四初字第7号

原告定南县农村信用合作社联合社。住所地:江西省定南县城建设东路40号。 法定代表人王海波,该社主任。

委托代理人顾定瑜,该社营业部副主任。

委托代理人钟兆章,定南县章正法律服务所法律工作者。

被告熊献斌,男。

被告李莉娜,女。

原告定南县农村信用合作社联合社诉被告熊献斌、李莉娜借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告定南县农村信用合作社联合社委托代理人钟兆章、顾定瑜,被告熊献斌到庭参加了诉讼,被告李莉娜经本院公告送达传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,现已审理终结。

原告诉称:被告熊献斌于1999年12月7日与原告签订了借款合同,约定借款9万元,2014年元月30日归还。被告李莉娜以其位于定南县杨梅石湾村民小组土地为抵押物对该借款进行担保,并经定南县土管局进行了抵押登记。借款到期后被告熊献斌只归还了2014年12月31日前的利息,未归还该笔借款本金和剩余利息,并且未按所申请的贷款用

途使用该笔贷款。因此请求法院依法判决由被告熊献斌、李莉娜归还贷款本金9万元及剩余利息(从2014年1月1日起至还清款项止,利率按合同约定的挤占挪用期间日利率万分之六计算)。

被告熊献斌辩称:当时定南县顺达交通开发有限公司的董事长兼总经理是何盛黄,我担任公司计量部经理。何盛黄在农联社办理了贷款手续,并用其妻子李莉娜名下的土地进行了抵押。该款贷出后,农联社并未将贷款交给我,而是交给了何盛黄,该款也是直接进入了顺达公司帐户,用于公司发放工资和支付工程款。因此该笔贷款应由何盛黄及顺达公司偿还。

经审理查明:李莉娜于1999年11月17日出具承诺书同意将位于定南县杨梅石湾村民小组的666m2土地使用权交由熊献斌抵押贷款。11月18日,熊献斌以其本人是定南县交通能源开发总公司经理,该公司需要临时周转资金购买材料为名义,向定南县农村信用合作社联合社申请贷款9万元,并承诺用定南县交通能源开发总公司的收入和材料回收资金归还贷款。11月24日,熊献斌以李莉娜名下的666m2土地为申请该笔贷款设置抵押,并在定南县土地管理局办理了抵押登记。12月7日,定南县农村信用合作社联合社与熊献斌、李莉娜签订抵押担保借款合同,该合同约定:“贷款人为定南县农村信用合作社联合社,借款人为熊献斌,抵押人为李莉娜。贷款用途为周转,贷款金额为9万元,贷款期限为1999年12月7日起至2014年元月30日止,贷款利率为月息7.3125‰,如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时,按中国人民银行有关规定办理。逾期贷款利率按日利率万分之三计收利息,如需延期还款,借款人必须在贷款到期前十五天向贷款人提出延期申请,经贷款人同意后签订延期还款协议。借款人应按合同规定用途使用贷款,对挤占挪用贷款在挤占挪用期间按日利率万分之六计息。”协议签订当日,定南县农村信用合作社联合社向熊献斌发放贷款9万元。贷款到期后,定南县农村信用合作社因该笔贷款被挤占挪用,在2014年12月31日以前一直按约定的挤占挪用贷款期间万分之六的利率收取利息,此后被告一

直未归还贷款本金及剩余利息。2014年4月10日,定南县农村信用合作社联合社营业部向熊献斌发出到期贷款催收通知单,熊献斌在通知单上签字认可。

本院另查明,定南县交通能源开发总公司是定南县顺达交通开发有限公司的股东,占其37%的股份。何盛黄占定南县顺达交通开发有限公司38%的股份,为该公司董事长。

以上事实有贷款申请书、抵押担保借款合同、借款契约、定国用(99)字第336号国有土地使用证、定国地(1999)押证字第060号土地使用权抵押证明书、土地使用权抵押登记申请审批表、李莉娜的承诺书、贷款催收通知单和双方当事人的陈述予以证实,本院予以认定。

本院认为,被告熊献斌、李莉娜与原告定南县农村信用合作社联合社签订的《抵押担保借款合同》是三方当事人的真实意思表示,其主体适格,内容形式合法,为有效合同,对签约各方均有法律约束力。被告熊献斌未按合同约定期限内归还借款,应承担该笔借款本息的偿还责任。本案中熊献斌贷款申请的用途是用于定南县交通能源开发总公司资金周转购买材料,三方签订的借款合同约定的借款用途也是周转。因此,签约各方对该笔贷款的用途已经约定了用于定南县交通能源开发总公司购买材料。但熊献斌在借到该笔贷款后,未按约定的贷款用途使用该笔贷款,而是用于了定南县顺达交通开发有限公司发放工资和支付工程款,构成了借款合同约定的挤占挪用贷款情形。该借款合同约定了对挤占挪用贷款在挤占挪用期间按日利率万分之六计算,而且该笔借款的利息在2014年12月31日前也一直是按万分之六收取利息。因该笔贷款的利息已归还至2014年12月31日,剩余利息应从2014年1月1日起按日利率万分之六计算。被告熊献斌关于借款实际为定南县顺达交通开发有限公司所用,应由该公司偿还的主张,因定南县顺达交通开发有限公司与定南县农村信用合作社联合社无合同上的法律关系,根据合同相对性的原理,该笔借款仍应由合同的相对方熊献斌偿还。而且熊献斌2014年4月10日在定南县农村信用合作社联合社的到期贷款催收通知

单上签字的行为进一步明确了熊献彬对该笔贷款负有偿还责任。因此,熊献斌的此项抗辩理由不能成立,其主张本院不予采纳。被告李莉娜作为该笔借款的担保人,因借款人熊献斌未偿还借款,因此应在抵押物范围内承担偿还该笔借款的担保责任。综上所述,原告的诉讼请求理由充分,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告熊献斌于本判决生效后十日内偿还原告定南县农村信用合作社联合社9万元贷款本金及利息(从2014年1月1日起至还清款项之日按日利率万分之六计算。)。

二、被告李莉娜在其土地使用权抵押担保范围内对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费4590元,实际支出费2014元,由被告熊献斌、李莉娜共同承担。

如不服本判决,被告李莉娜可在判决书送达之日起三十日内,其余当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉至江西省高级人民法院。

审判长刘国平

审判员吉庆华

审判员温雪岩

二○○六年二月十三日

书记员夏涵涵

第四篇:《料理鼠王》观后感

《料理鼠王》观后感

文/心空飘梦

(2014年12月某日观,2014年正月初六悟)

故事简介:

这是一只小老鼠和一个年轻人的励志故事,是他们为了心中的理想不断克服外来阻力和世俗偏见以及不断与内心的欲望、自卑。等消极因素作斗争的故事。

小老鼠自始至终都心怀着做料理大师的梦想,尽管这在别人看来是那么的荒谬,那么的不可理喻。他也曾犹豫过,彷徨过,但是灵魂的真主一直在提醒着他“每一个人都可以烹饪,但只有少数的人可以成为出色的厨师”,于是他不满足于天生下来就盗取别人果实来维持生存的现状,他认为自己有能力和智慧可以让自己过的更好,就这样他依然在彷徨和犹豫中坚持着自己的信仰。

那个年轻人在颓败中遇到了机遇,也把握了机遇,当机遇成就了事业与爱情的丰收后,膨胀的欲望酝酿着危机的种子,众叛亲离,事业一败涂地,爱情面临解体的场景发生了。然而幸运的是,诚实与善良的力量战胜了他心中正在膨胀的贪婪欲望,于是老天再次赐予他贵人与良机,危机才得以扭转,爱情和事业的花朵才得以再次开放。 心灵感悟:

自信可以创造奇迹,自信给人坚持内心信仰,追逐梦想的力量。 相信自己,世俗的看法即使看起来合乎常情,但对于自己的实际情况却不一定符合,即使自己追逐的梦想与世俗是那么的格格不入,

即使外界嘲笑自己的想法和做法是多么的荒谬,自己也不应该丧失斗志和判断力。

就像我们经常说的那句话:走自己的路,让别人说去吧!

第五篇:《猫鼠游戏》观后感

《猫鼠游戏》观后感

电影的名字——《猫鼠游戏》——让人很容易的想到了同出于好莱坞德尔动画片《猫和老鼠》。每一集中都是力量看似弱小的老鼠与强大的猫在以生命为赌注博弈,猫虽然也是计谋百出,但老鼠却总是技高一筹,因而每次博弈都以老鼠的胜利而告终。

而这部英文原名为《catch me if you can》的电影被译为《猫鼠游戏》之时就在一定程度上继承了我们对于《猫和老鼠》童年记忆中的模糊影印象,那就是,通过高明的博弈手段,通过设计一个把对手的所有思索包含进去的大博弈,弱者可以战胜强者。

电影的内容看似天马行空地编造着一个夸张的故事:一个不满十八岁的名为弗兰克的少年,在父母离异后经受不了打击而离家出走,自此开始了自己的诈骗生涯。他依靠自己神乎其神的骗术行走于世,冒充航空公司的飞行员飞过了美国的五十个州以及近三十个国家;伪造支票连银行专家都难辨真假,成功骗取了数百万美元;自制了一份哈佛医学院的毕业文凭,并以此当上了一家医院的夜间主管,并直到他离开时都没有穿帮;因为女友的原因心血来潮的要当律师,然而尽然顺利的通过了州律师资格考试,成为了一名律师。最后虽然被捉拿归案,但不久就因被fbi聘为反诈骗专家而提前出狱,终而成名天下。凡此种种,终归是不可思议。然而最最不可思议的是这一切都不是出自编剧的想象,而是几乎完全是真实的写照。现实中这个名为弗兰克·w·阿巴内尔正是以自己高超的骗术以及精明的博弈手段一边躲避着fbi的追捕一边书写的自己的传奇生涯。其实远比小说电影们更富有戏剧色彩的恰恰是生活本身。

电影中的弗兰克·w·阿巴内尔由莱昂纳多扮演,而汤姆汉克斯则饰演尽心尽职追捕弗兰克的fbi探员卡尔·汉拉提。这一猫一鼠在一追一逃的过程中为我们展示了一个又一个精彩的镶嵌博弈,那么,谁才是真正的博弈胜者呢?

弗兰克从小就从父亲老阿巴戈内尔那里学到了两种镶嵌博弈的技巧。首先是在父亲为他租制服的那一场景,在试图说服店员在还商店没有开门的时候把衣服租给自己之时,父亲亲自为弗兰克演绎了一场精彩的博弈。“浪漫”地送出一件精美的挂饰项链,使得自己租到衣服的目的达到。在小的博弈中给出利益,再大的博弈中获得最终的胜利。其次是在父亲带着弗兰克一起到银行贷款,又为他上演了另一种形式的博弈。老阿巴戈内尔把弗兰克打扮成自己的司机,借以向银行“无意”中表现出来自己对贷款只是一时只需,而且有足够的能力和信心可以还贷。锐化小博弈“有司机”中的行为取向,从而强化在大博弈“有能力还贷”中的目的。虽然这一次没能成功,但是老阿巴戈内尔教给了弗兰克这一种博弈的精髓:“为什么纽约洋基队总能赢球?不是因为他们有超级球星,而是因为对手总是不能把视线从他们的条纹球服上移开。”在一个庞大的骗局中,只要在一些小的环节做到足以以假乱真,再把这些小的环节表现给对方看,整个谎言就成了事实。在一个大的博弈中,只要镶嵌进一些相同行为取向的小博弈,并在这些小博弈中取胜,对方就会在大博弈中举手投降。

在之后的行骗生涯中,这两种博弈手段被弗兰克应用得出神入化,一次又一次帮助他赢得成功行骗和躲避卡尔追捕这样的大博弈。第一种镶嵌博弈技巧更多地在换假支票的时候使出,往往仅仅是一句对银行年轻女职员相貌的赞美,再加上弗兰克老少通杀的迷人笑容就让银行职员瞬间忘记了仔细检查支票的真假;一顿牛排晚餐换来了对官方支票制造技术的了解以及后来更加难辨真伪的假支票;答应了女明星漫天要价的千元风流费,却拿出一张1400美圆的假支票换的一夜风花雪月加400元的美圆钞票。

而第二种手法更多用于假冒各种身份。有了一身货真价实的飞行员行头就可以成功的飞遍美国环游世界;只要一张哈佛医学院的假文凭便足以成为一名优秀的医院夜间急救主管。人们总是看到了弗兰克“球服上的条纹”,却在不知不觉中被他“得了分”。

略显呆笨的卡尔探员只能跟在弗兰克身后,被他牵着鼻子四处绕却总是差一点才能逮到他。两人的第一次碰面是电影前半部分最为精彩的一幕,也是弗兰克把两种博弈技巧同时使用的最为淋漓尽致一幕。卡尔在追查弗兰克的时候意外地发现他还留在酒店中,并对自己的到来一无所知。惊喜万分的他拿枪冲进弗兰克的房间,并把他堵在了房间内。弗兰克从洗手间中走出,看到了拿枪对着他的卡尔,却没有一丝的慌张,而是滔滔不绝地讲起自己的假支票制作手段。在冷静的弗兰克的衬托下,卡尔反而惊慌失措,精神高度紧张。或许这正是弗兰克所要设计的第一步:让一个脑子本就不怎么灵光的探员紧张起来,他的大脑的运转速度会更加迟缓。此时,弗兰克才一语向观众道破了将要展现在我们面前的一场博弈的内容:他自称是中情局的探员,而罪犯刚刚被他们逮捕,他此刻留在犯罪现场是为了检查证物。为了赢得让卡尔相信他是中情局探员这场大博弈,弗兰克把两种小博弈镶嵌技巧在短时间内充分应用:毫无惧色的把自己的钱包给卡尔让他检查证件;向窗外的邻居打招呼,然后让他别让警方来办案现场,在卡尔眼中把邻居装扮成另一名中情局探员;要求看卡尔的证件等等。这些小博弈与大博弈取向相同。最后又主动让卡尔帮他保管钱包,与大博弈取向相反。一连串令人眼花缭乱的镶嵌博弈使得卡尔最终上当受骗,在弗兰克逃之夭夭早已远去时,他还在诚实地帮他看管着一个塞满商品标签的钱包。许久之后才醒悟的卡尔懊悔的敲打着自己,不知是怪自己太笨还是怨弗兰克太狡猾,或者两者兼有。

在这一层博弈中,毫无疑问的是,卡尔的智商或许连弗兰克的零头都不到,所以猫被老鼠戏弄的团团转。即使是最终卡尔能够捉到弗兰克,但是弗兰克在狱中还没关多久,就因其出众的支票辨识能力以及丰富的假支票制作经验被fbi招安,走出了监狱继续精彩的人生。

不过,弗兰克到底有多聪明呢?这一疑问一直到最后才被揭示。卡尔从片头就一直询问弗兰克:飞行员是靠衣服骗得,医生是靠文凭骗得,然而他究竟怎样骗过主考官,通过律师考试,拿到律师许可证的?随着电影的进行我们也一直在猜,弗兰克怎么设计博弈才能够骗过考官呢?最终弗兰克给了我们一个答案,我们才发现我们又被骗了:“我没有骗考官,我学了两周就通过了考试。”

虽然说弗兰克是个聪明绝顶骗子,但与此同时,他还是个并不很成熟的孩子。他行骗天涯的目的似乎一直就只有一个:帮助父亲重新得到母亲的爱,重建自己破碎的家庭。而成熟的卡尔虽然总是在行动上慢弗兰克半拍,可在心智上确实领先了弗兰克太多。当弗兰克在圣诞节孤独寂寞只能给卡尔打电话之时,被弗兰克的行骗手段搞得晕头转向的卡尔确一语道破了弗兰克给他打电话的原因:不是嘲讽他,而是实在没人可以打电话。之前总是处于下风的卡尔在电话中彻彻底底地战胜了弗兰克。而我们也同时意识到,在情商这一层面上,弗兰克或许也只及卡尔的零头吧。

前半部分我们为弗兰克绝妙的骗术而啧啧称赞,时而大笑出声,而后半部分我们则为卡尔对弗兰克的关怀,以及他对弗兰克亦父亦友的感情而动容,甚至一度哽咽。

在卡尔查到弗兰克实际上只是个未成年的孩子之时,他就在构思一个庞大的博弈——感化弗兰克,让他弃暗归善。而在这一大博弈的背景下,卡尔也镶嵌了若干小的博弈在里面,而这些小的博弈也满足之前提到的两种类型:同向与反向。

卡尔不遗余力地帮助引渡弗兰克回国,并力荐其为fbi工作从而让弗兰克离开监狱。此间的一次又一次的努力其实都可以看做是一个又一个小的情感博弈,每一个小博弈都是在感化弗兰克,锐化了小博弈中的取向以促成大博弈的成功。直到弗兰克真正成为fbi的一员戴罪立功之时,卡尔的大博弈离成功只差一步之遥。而这一步也可能是最困难的一步:在没有工作的周末,感到空虚的弗兰克怀念起当初花天酒地纸醉金迷的生活,于是重新穿上了以前的飞行员服,一刻躁动的心怂恿他重新踏上行骗的老路。然而不料却被尾随而来的卡尔堵在了登机通道口。就在我们以为卡尔要强行把弗兰克带回的时候,他却反而放行了弗兰克,转身离开了登机通道,留下一个轻松的背影。这时才明白,卡尔是运用了另一种形式的镶嵌博弈:小的博弈中我让你走,大的博弈中我希望你能回来。果然,在周一,规定时间的最后一刻,fbi探员弗兰克·阿巴戈内尔重新回到了自己的办公室。弗兰克完成了自己的救赎,也宣告着在情商层面的博弈卡尔的完胜。

在最后一幕中,卡尔看着归来的弗兰克,露出了一丝全片中都没有出现过的智慧的微笑,让我们恍然间似乎觉得这个我们一度认为是呆头呆脑的探员其实是大智若愚。好像看似老鼠把猫耍的团团转,而其实弗兰克这只孙猴就从没逃出过卡尔的五指山。

或许,如果卡尔真的是那么聪睿的话,上面的智商和情商两个层次的博弈并不是并列的,而是镶嵌的。智商层面的博弈是博弈大师卡尔·汉拉提镶嵌在情商层面大博弈中的一个小部分。卡尔在智商层面的示弱实际上掩盖了取向相反的情商层面的行为,从而最终达到了感化弗兰克的目的。若此,则真的为卡尔的心计手段和博爱情怀所折服了。

忽然想到动画片《猫和老鼠》在网上有一个流传很广却不知真假的结局:当tom猫老去之后,主人又买了一只新的猫,一只比tom要瘦弱、迟钝、愚笨的猫。在jerry以为可以像以前愚弄tom一样愚弄这只新到之客的时候,却莫名其妙的被轻松捉到,然后更轻松地死于猫口。临死之前他明白了,老鼠是永远不可能打败猫的,以前tom的故意一次次败在他的手下,只是不愿意伤害他。这一猫一鼠最终在天堂相见,继续着以前的一追一逃,继续着之前的一胜一败。

很有趣,tom也学会了镶嵌博弈不是?如果这个结局是真的,倒是和《猫鼠游戏》有了异曲同工之妙。

也希望这个结局是真的吧,小时候带给我们对于猫鼠追逐的欢乐,现在带给我们对于友情的感悟,以及对于博弈的思考。

热门标签